第14期

本會每年舉辦實驗室年會暨實驗室主管在職訓練，希望藉由訓練活動，讓本會認證之實驗室主管可直接的了解本會的政策及促進彼此的溝通了解。本文將分別介紹土木工程測試領域、電性及光學測試領域的執行成果。

今年土木工程測試領域實驗室年會暨公共工程材料實驗室認證服務計畫之實驗室主管與報告簽署人在職訓練，已分別於2014年6月11日假高雄國際會議中心、2014年6月12日假台北集思台大會議中心舉行。兩場訓練活動共有205人參加，整體出席率高達9成以上，顯示土木工程領域之實驗室主管，對於本會每年辦理之在職訓練活動的肯定及熱烈參與。

今年訓練活動包括以下幾個主題，茲摘要說明如下:

• 開幕及TAF年度工作報告: 分別由本會林副執行長開儀(台北場)及陳元貞副處長(高雄場)開場，並向與會的實驗室主管報告本會認證現況及相關國內認證業務、國際活動的發展之重要的事項。
• 土木領域特定規範修訂介紹: 由本會實驗室認證處郭雅雯專員針對今(2014)年5月1日開始實施之「土木工程測試領域認證規範」第八版、「公共工程材料實驗室認證特定規範」第三版之實施狀況及問題討論，說明新版實施狀況及可能的影響說明，且將制修訂重點部分向與會實驗室主管解釋及說明落實之做法。
• 量測結果計量追溯政策: 由實驗室認證處土木組蔡榮一組長針對本會新制訂之「量測結果計量追溯政策」TAF-CNLA-R04(5)說明政策內容及執行說明，其中特別針對土木工程測試領域實驗室會運用到的相關方案及設備校正及允收準則詳細說明。
• 技術議題:本會邀請臺北市政府捷運工程局品保處宋友欽資深工程師以「CNS 560(2014)修訂重點說明及鋼筋試驗結果之品質保證」為題，對於公共工程結構安全重要之材料-竹節鋼筋，向與會主管說明試驗標準改版所需注意之修訂內容，另以臺北市政府捷運工程局品保處為例，說明其為監控試驗作業符合性、確保試驗結果正確，採用之品質保證方案及文件化做法。而本會蔡榮一組長亦對於鋼筋試驗常見之降伏點判斷缺失，從鋼筋材料性質進行說明，技術人員應先了解鋼筋物理性質進而才能正確判斷降伏點，而非只單由軟體之圖形進行判斷。
• 綜合討論: 由 TAF同仁與實驗室代表進行雙向交流，有多位實驗室代表發言，對於本會研擬修訂之「土木工程測試領域認證規範」、「公共工程材料實驗室認證特定規範」執行上之做法提出疑問，林開儀副執行長及陳元貞副處長、蔡榮一組長亦於回覆上就本會立場及執行做法上做出說明及澄清，蔡榮一組長強調此次修改之相關規範條文，會藉由評鑑活動持續觀察實驗室作業情形及相關影響性。

以往舉辦之電性領域年會並未區分實驗室屬性類別，本次年會首度嘗試依測試類別區分為三個場次，第一場為安規/光學、第二場為電磁相容/電信及第三場為高壓用電設備。與會的實驗室代表向工作人員表示這次年會依區分實驗室屬性類別分開舉行，不但使討論議題更形聚焦，也使得實驗室所屬人員能更有意願參與。經會後統計，本次年會參與的實驗室代表達383位，為歷年之最。

本次訓練活動包括以下幾個主題，茲摘要說明如下:

• 開幕及TAF年度工作報告: 由本會林開儀副執行長致詞，向與會者進行年會報告，內容包括：認證成果、國際合作、研究發展及業務推廣，讓實驗室參與人員了解本會之業務運作與過去一年豐碩的工作成果。
• 電光領域認證的發展: 盛念伯組長報告了電光領域認證業務報告及未來工作目標。鑒於量測結果之計量追溯政策(R04)已自今年1月1日實施，盛組長以實際案例作說明，讓實驗室能清楚瞭解R04各項政策及校正方案的適用原則。
• 技術專業課程: 下午的議程中，針對上述三個領域類別共邀請了七位技術專家或資深評審員講授專業課程，例如CNS 15364電池安規介紹、能源效率測試一致性要求或EMC輻射干擾的量測不確定度分析，這些專業課程不外乎是權責機關的新強制規定或測試實務的重要議題，透過專家以實務案例作講解，在課程中引起了熱烈的討論，多位實驗室代表更在課程結束後表示受益匪淺。
• 綜合討論: 由陳元貞副處長主持綜合討論，與會代表針對專業課程中的議題提出問題與建議，陳副處長與專家們逐一回答提出的問題，使與會人員釐清觀念，從中獲得正確的資訊，圓滿結束此次年會活動。

本會在6月17日(週二)於高雄國際會議中心及6月19日(週四)於台北張榮發基金會國際會議中心各舉行一場「音響與振動、機械、非破壞、溫度與熱測試領域年會暨實驗室主管/報告簽署人在職訓練」，兩場次參加學員合計達431人，出席率皆達92%。

本次訓練活動包括以下幾個主題，茲摘要說明如下:

• 開幕及TAF年度工作報告：由本會實驗室認證處廖志恆副處長(高雄場)及陳元貞副處長(台北場)蒞臨致詞與介紹TAF整體認證成果、認證業務與研究工作成果。
• 不符合事項矯正措施實施之有效性: 矯正措施除原因分析及改善內容外，應評估是否影響測試數據之正確性。實驗室在處理不符合事項時，經常未能詳細探討發生不符合的根本原因，且所提出對策僅為改正之緊急措施，而非防止再發生的矯正措施，透過賀瑞庭組長、洪家齊經理與周永樂經理就所負責評鑑案，蒐集到的案例解說及引導，將對實驗室未來在不符合事項改善執行之成效有所幫助。
• 量測結果之計量追溯政策之實施情形：今年1月1日起全面實施新版之量測結果之計量追溯政策。賀瑞庭組長摘要回顧整份政策之內容，並提到實驗室對於此政策之應負起之責任，包括決定設備之追溯方案、追溯方案提供者(校正實驗室、尺寸量測實驗室、RM供應商…)之查詢及選擇，並於認證申請時誠實及完整填寫認證申請資訊之「設備/參考物質總覽」。
• 如何決定設備校正追溯需求之指引(TAF-CNLA-G35)草案: 此指引為有關實驗室如何決定設備校正追溯之需求，以協助實驗室思考，於執行測試作業及依據之測試方法時，藉由各步驟建議的評估手法並輔以各領域之計量追溯案例，建立與確認相關設備校正與追溯方案。
• 內部校正能力要求特定技術規範(TAF-CNLA-T18)草案:對於有內部校正需求之實驗室，本會於ISO/IEC 17025:2005相關條文架構下訂定執行內部校正之能力要求，此規範未來將作為評鑑時確認內部校正能力的依據。

活動中，賀瑞庭組長特別提到TAF-CNLA-G35及TAF-CNLA-T18這兩份文件尚屬草案，近期將正式發行，希望藉由此活動讓實驗室了解相關內容，以確保實驗室在滿足本會量測結果之計量追溯政策之技術能力更完備。

活動結束後之滿意度調查結果顯示，多數學員對不符合事項改善的實際案例相當有興趣，並建議未來能提供更多案例共同分享討論。本會期望藉由在職訓練的舉辦，以增進實驗室之管理及技術能力。實驗室可透過此訓練及綜合討論，將最新資訊納入實驗室內部訓練內容，協助實驗室的認證得以維持。