第13期

本會為維持評鑑一致性，每年邀請各領域的技術委員召開技術委員會議(Technical Committee;以下簡稱TC) 。TC 會議的主要工作包括但不限於，評鑑規範的制定、測試標準之釋疑、權責機關的特定要求，以及評鑑一致性等相關議題。本會電性領域分別於今(2014) 年1月3日及1月27日，分別針對電磁相容(EMC)及安規實驗室的評鑑要求，達成以下的共識。

會議首先由盛念伯組長開場，並提請技術委員們對於電性實驗室認證運作的現況及未來發展提供意見。會議中委員們對特別針對量測計量追溯議題進行討論，並完成初步共識：

國內電性測試領域實驗室，用於量測之天線之校正方法，多為依據ANSI C63.5。ANSI C63.5之 Annex I有建議之天線校正不確定度評估方法與不確定度評估因子。以實務面來說，採用TYPE A之不確定度評估方式，以統計方式對天線校正逕行不確定度評估，有其執行上之難處。故不強制要求實驗室必須執行TYPE A之不確定度評估。進行不確定度評估時，選擇那些TYPE B的不確定度因子，亦可參考ANSI C63.5之 Annex I中之建議。

建議同時考量TYPE A與TYPE B不確定度因子，進行不確定度評估。 選擇那些TYPE B的不確定度因子比較有技術上之合理性，亦可由實驗室自行評估。

建議可接受由設備商進行全系統的年度path loss校正，但設備商須提供符合R04追溯性要求之校正報告。量測系統中之個別儀器設備，需送經TAF或具ILAC MRA之認證組織認可的校正實驗室進行校正。實驗室定期自行確認path loss正確性之活動(中間查核)不屬於自校行為。

電性測試領域實驗室若以內部校正之建立計量追溯性，實驗室可自行選擇採用ANSI C63.5中定義之標準場地法或標準天線法。若採標準天線法進行校正，實驗室需確認所有的測試頻段，都有標準天線送經TAF或具ILAC MRA之認證組織認可的校正實驗室進行校正。該組標準天線，即為實驗室之參考標準。

經濟部標準檢驗局於今年3月1日起，使用於3C產品之二次鋰單電池(Cell)、二次鋰電池組(Pack)、二次鋰電池行動電源及電池充電器，將納入應施檢驗項目，試驗方法之一為CNS 15364。因考量新CNS15364舊版本之差異，上述產品須完整符合規範要求，實驗室若部分能力不足(如無UN38.3或強制性內部短路試驗)，本會之認可範圍將加以限縮。評審員將現場訪查確認實驗室是否具備完整CNS15364(102年版)之試驗能力及環境。

由於安規標準涵蓋多項產品，在實驗室所能提供測試能量的限制下，部分測試項目有時會有外包需求。然而，本國安規標準(CNS)與國際標準對於外包政策之定義不盡相同。舉例而言，國際電工委員會(International Electrotechnical Commission for Electrical Equipment , IECEE)對於各項規範了實驗室執行各項測試時，所對應標準的最低儀器要求及實驗室允許外包的測試項目。以資訊類產品為例，IEC 60950-1定義了對以下類型試驗所需設備的要求：

01.基本試驗(Required Basic,RB);

02.電信試驗(Required for telecom,RT);及

o3.天線試驗(Required for antenna,RC)。

依據上述若實驗室不具備試驗能力(或未具備所需設備)，本會將於認可證書中該項目加以註記。例如：實驗室若不具備4.5.5(RB)項目之測試能力，本會於證書之該項目註記IEC 60950-1(不含 4.5.5 Resistance to abnormal heat)。本會針對上述說明，將完成技術文件草案，以作為評審員評鑑實驗室是否符合IEC法規要求。

除了在不同技術議題(EMC、安規)的討論，技術委員會也針對共同的議題: 兩岸新服務計畫建置議題進行討論，茲說明如下:

本會為協助經濟部標準檢驗局與大陸中國國家認證認可監督管理委員會，達成兩岸在地檢測，提升本會認可實驗室測試報告的接受性，以及提昇認證效益，將擬定兩岸在地檢測實驗室認證服務計畫。本次技術委員除了進一步討論草案內容外，對於實驗室評鑑要求方面，實驗室若於認可項目中加入GB(中國大陸)標準，委員們也建議，將進行現場實地評鑑。本次討論使本會評審員與技術委員，對於GB標準更臻熟稔，以利未來進行評鑑時，能符合一致性要求。